隙間はいるのかいらないのか
隙間がいるならどうつくるのか
そもそも誰を何を対象にした隙間なのか

そんな話をいったりきたりしながら、隙間をつくることについて考えていきました。
答えがあるものではないし、答えをだすことがフォーラムの目的ではありません。
その上で、今回の着地点といいますか、皆さんから学ばせてもらったことは
無目的の魅力の発見
でした。
また、隙間をつくるには
無目的なことに魅力を感じる価値観の魅力
にヒントがあると感じました。
具体的にどんな隙間を作るかというよりも、
そもそも、僕は、僕たちは、それぞれどんなことに嬉しくなったり、楽しくなったりするのかを自覚していること。
そしてそれをさらに育てたり、新たな嬉しさ楽しさに出会うこと。
もっといえば個々人の「豊かさ」の物差しを広げていくこと
それが翻って、違う価値観、物差しにも寛容になれたり、その寛容さが「隙間を生み出す」というよりも「隙間を容認する」ことなのかもしれません。

無目的であることや成果のないことに価値を見出すことは、不確かさ、曖昧さ、不安定さ、グレーゾーンと付き合うことでもあるのでしょう。

そのグレーゾーンを無理に白黒に分けようとすること。
分け方は、文明的に、あるいは教育的に、あるいは科学的に、あるいは医学的に、あるいは効率的に、といった視点で解消しようとすると、互いにバインドが強くなり、だから隙間がなくなるのかなと。

昔でいうならば、
花鳥風月
それらにただ美しくてうっとりすること。
それを思わず絵にしたり歌に詠んだりすること。

そこに生産性や合理性はないのでしょう。
（そういう意味を持つ場合も後には出てきたでしょうが）
だけど感動してしまう、人間の心理。
それをあらためて大切にいたいなぁと思いました。

そんなことを考えると、
実は今回の隙間づくりフォーラムの一番の鍵となっていたのは、
この会場にknock coffeeさんの美味しいコーヒーの香りが広がっていたこと
そして青山先生&青山ゼミの学生たちが準備してくれた、開けるとビールと梅酒しか入っていない（学内規則のためノンアルコール）夢の冷蔵庫が設置してあったこと

これに尽きるのかなと思います。

そんな会場をつくり、
さらに考えるきっかけの事例はこどもの遊び、公民館のコーヒーハウス、さらに北欧との対比によって見えてくる隙間
青山先生の名采配ですね。

ありがとうございました。